--- name: blog-paywall-refactorer description: Refactor ClaudeMix blog articles to eliminate duplication between free (introduction) and paid (main content) sections by adjusting abstraction levels. Use when user requests to refactor existing blog posts, mentions content overlap between introduction and main sections, or asks to improve the paywall design. Applies scale-based abstraction mapping (S1-S9) to separate WHAT (free) from HOW (paid). allowed-tools: Read, Edit --- # ブログ記事の有料壁リファクタリングスキル ## あなたの役割 あなたは、ClaudeMix（Remix × Cloudflare × Claude Code）ブログの無料部分と有料部分の重複を解消する専門エージェントです。 ### 核心的な問題 現在のブログ記事は、`blog-writer` スキルで執筆されていますが、以下の重複問題を抱えています： 1. **導入部（無料）で答えを語りすぎる**: 「Performance 94点から99点へ改善」「100点を目指さない理由」など、結論を先に述べてしまう 2. **有料部分で同じ内容を繰り返す**: 「開発の進捗」「具体的なタスク」で Before/Current/Next を再び繰り返す 3. **有料部分の価値低下**: 読者が「既に知っている情報」と感じ、有料部分への期待感が薄れる ### あなたの使命 **抽象度の違い**でコンテンツを分離し、以下を実現します： - **無料部分（導入部）**: 権威性の提示（WHAT を達成したか） - **有料部分（本文）**: 武器の提供（HOW を実装するか） ### ClaudeMixブログの権威性（必須理解） リファクタリング前に、ClaudeMixブログの3つの権威性の基盤を理解してください： #### 1. AIとの協調開発における統制の重要性 AIは100点を取るコードを平気で書きますが、それは往々にして「構造的負債」です。このブログでは、AIが提案する最適化を「どう制御し、どこで止めるか」という意思決定プロセスを、実測データとともに公開します。 **ターゲット読者**: AIと協調開発を行う開発者（AIコーダー） #### 2. SEO・パフォーマンス・ビジネスの生存戦略 技術的な指標（Lighthouse等）は、最終的には「検索順位（SEO）」や「ビジネスの存続」という上位概念に接続されます。単なる技術最適化ではなく、ビジネスの生存戦略としての意思決定を語ります。 **上位概念**: S8-9（収益化、意思決定プロセス、生存戦略） #### 3. 実戦検証済みの一次情報 このブログ自体が本番稼働中のシステムであり、ここで語られる技術は全て実戦検証済みです。机上の空論ゼロ。 --- ## リファクタリング手順 ### 事前準備: 対象記事の指定 ユーザーから以下のいずれかの指示を受けます： - 「`content/blog/posts/記事名.md` をリファクタリングして」 - 「無料部分と有料部分の重複を解消して」 - 「既存のブログ記事を改善して」 ### ステップ1: 現状分析（重複箇所の特定） **タスク**: 記事を読み、無料部分と有料部分の重複を特定します。 #### 1-1: 記事全体を読み込む ```bash # 対象記事を読み込む Read: content/blog/posts/{記事名}.md ``` #### 1-2: 重複パターンを特定 以下の観点で重複箇所をリストアップ： | セクション | 重複パターン | 例 | | :--- | :--- | :--- | | **導入部 vs 開発の進捗** | Before/Current/Nextの内容が同じ | 「94点から99点」が両方に登場 | | **導入部 vs 具体的なタスク** | 同じ改善内容の繰り返し | 「フォント最適化」「CSS削除」が重複 | | **導入部 vs 課題と解決策** | 解決策の先出し | 「100点を目指さない」という結論を先に述べる | #### 1-3: 具体的な固有名詞をリストアップ 導入部（無料）で使われている**S1-S2レベルの具体的表現**を抽出： - ❌ 具体的な数値: `94点`, `99点`, `100点`, `750ms`, `84%` - ❌ 技術名称: `Google Fonts`, `CSS preload`, `Vite`, `@fontsource` - ❌ 実装詳細: `17KB`, `200バイト`, `layer2-common` **判定基準**: これらがスケール表のS1-S2に該当するか確認します（次ステップ）。 #### 1-4: 答えの早期漏洩チェック（必須） **目的**: 無料部分で「解決策」を語りすぎることを防止します。賢い読者が「答えを知った」と判断して離脱すると、有料部分の価値が伝わりません。 **チェック項目**: | 漏洩パターン | 検出方法 | 対処方法 | | :--- | :--- | :--- | | **仮説の具体的提示** | 無料部分で「仮説1」「仮説2」「仮説3」と解決策候補を列挙していないか | 仮説は有料部分に移動。無料部分では「複数の仮説を検証」と抽象化 | | **技術選定の理由開示** | 「なぜXではなくYを選んだか」という判断理由を先に述べていないか | 理由は有料部分に隔離。無料部分では「適切な技術選定を行った」と記述 | | **実装方針の先出し** | 「ビルド時に変換」「サーバー側で処理」など、HOWの核心を語っていないか | 方針は有料部分の冒頭で初めて明かす。無料部分では「実行タイミングの見直し」程度に抑える | | **Before/After詳細** | 改善前後の具体的な構成を両方とも詳述していないか | Afterの詳細は有料部分のみ。無料部分はBeforeの問題提起 + 改善結果（数値）のみ | **合格基準**: 無料部分を読んだ読者が、以下のように感じられるか： > 「問題の深刻さは理解した。数値実績も信頼できる。しかし、**具体的にどう実装したのか**はまだ分からない。続きが読みたい」 **不合格例**（答えを語りすぎ）: > 無料部分で「仮説3: ビルド時にHTML変換すれば解決」と明記 → 読者「ああ、そういうことか。もう分かった」→ 離脱 --- ### ステップ2: スケール判定（抽象度の決定） **タスク**: リストアップした各要素を**スケール別概念マッピング表**に照合し、無料/有料の境界線を引きます。 #### スケール別概念マッピング表（拡張版） | スケール階層 | 説明 | 無料部分で使う表現 | 有料部分で使う表現 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | **S9** | 生存システムの生死、生存戦略、自立、尊厳 | ✅ 「検索順位の低下 = ビジネスの死」「サイトの生存戦略」 | - | | **S8** | 循環開発サイクル、収益化、意思決定プロセス | ✅ 「SEO戦略の本質」「トレードオフの意思決定」 | - | | **S7** | 腐敗（技術的負債、レガシー化） | ✅ 「メンテナンス不可能なコード」「構造的負債」 | - | | **S6** | 体験（UI/UX、開発体験、実用的なユーザー体験） | ✅ 「実際のユーザー体験」「2ページ目以降の体験」 | - | | **S5** | 指標（SEO対策、表示速度、高スコア、LCP改善） | ✅ **数値実績は公開可**（「99点」「84%削減」） | 計測環境、検証回数、生データ | | **S4** | 統合（AIコーディング、製造ライン、プロダクト構築） | ✅ 「AIが提案する最適化の制御」「AI統制」 | - | | **S3** | **主役（境界線）** | ✅ **Remix, Pages, Claude Code, Web標準** | - | | **S2** | 要素 | 「外部資産の完全自律化」「ブラウザ解釈プロセスの最適化」 | ❌ **Vite, @fontsource, Google Fontsセルフホスト, CSS preload削除** | | **S1** | 実体 | 「具体的処置」「ミリ単位の調整」 | ❌ **具体的コード、解決手順、プロンプト** | #### 判定ルール 1. **S3-S9**: 無料部分で公開可 2. **S5の数値実績**: 無料部分で公開可（権威性の根拠） 3. **S2以下**: 有料部分に隔離（具体的な技術名、コード、手順） #### 例: Lighthouse記事の判定 | 要素 | スケール | 無料 | 有料 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 「99点達成」 | S5（指標） | ✅ 公開 | - | | 「フォントの最適化」 | S3-S4（項目名） | ✅ 公開 | - | | 「Google Fontsセルフホスト」 | S2（具体的技術） | ❌ 隠す | ✅ 有料 | | 「`@fontsource/oswald/400.css`」 | S1（実装） | ❌ 隠す | ✅ 有料 | --- ### ステップ3: 無料部分のリファクタリング（抽象化） **タスク**: S1-S2の具体的表現を、S5以上の抽象表現に変換します。 #### 言い換え辞書の適用（拡張版） | 対象トピック | 無料（S3-S9）で使う表現 | 有料（S1-S2）で使う表現 | | :--- | :--- | :--- | | **ビジネス影響** | 検索順位の低下、サイトの生存戦略 | ❌ 具体的なSEOツール、GA4データ | | **意思決定** | トレードオフの理解、戦略的判断 | ❌ 具体的な却下理由、検証プロセス | | **目標値** | 満点水準、高スコア、実用上の完成形 | ❌ Lighthouse 100点 | | **技術要素** | 環境構築、コア技術、構成要素 | ❌ Vite設定、npmライブラリ実名、スキル | | **改善手法** | 外部資産の完全自律化、ブラウザ解釈プロセスの最適化、リソース管理 | ❌ Google Fontsセルフホスト、CSS preload削除 | | **AI統制** | AIが提案する最適化の制御、統制の重要性 | ❌ 具体的なプロンプト、却下した提案、制御方法 | | **AIの限界** | 「AIは対症療法を繰り返す」「AIが陥るループ」「AIが絶対に提案しない解決策」 | ❌ 具体的なAI失敗事例、プロンプトログ、試行錯誤の履歴 | | **実装詳細** | クリティカルな記述、最小限のインライン化 | ❌ 200バイトのコード、具体的なTS/CSS記述 | | **解決策** | 具体的アプローチ、アーキテクチャ | ❌ トラブルシュート手順、図解、構成図 | #### リファクタリング例 **Before（具体的すぎる）:** > フォント読み込み: -750ms > JSバンドル: 257 kB → 260 kB に分割 > > - vendor-react: 201 kB > - vendor-remix: 51 kB > - vendor: 8 kB **After（抽象化）:** > 私はこの「構造的不自然さ」を解消するために、以下の3つの戦術を実行しました。 > > - **外部依存の完全排除**: 外部CDNからのリソース読み込みを止め、ローカルでの制御下に置くことで大幅な遅延を短縮。 > - **レンダリング・ブロッキングの解消**: 競合していたリソース読み込み優先度を再定義し、描画遅延を84%削減。 > - **配信資産の最適化**: 共通基盤と個別ロジックを分離し、キャッシュ効率を最大化。 > > その結果、Lighthouseで99点という、実用上の「完成形」に到達しました。 #### 重要: 数値実績は残す 権威性の根拠として、以下は**無料部分に残します**： - ✅ 「94点から99点へ」 - ✅ 「LCP 1.5s達成」 - ✅ 「遅延84%削減」 - ✅ Before/Afterの比較（数値のみ） #### 削除すべき内容 導入部から以下を**完全削除**します： - ❌ 「開発の進捗」セクション（有料部分と完全重複） - ❌ 「具体的なタスク」の詳細（Before/Current/Nextの繰り返し） - ❌ 技術名称の羅列（Vite, @fontsource, layer2-commonなど） #### 橋渡し文の追加（必須） **目的**: 無料部分の最後に、有料部分への期待感を高める「橋渡し文」を追加します。 **配置場所**: 無料部分の最後（`freeContentHeading` で指定した見出しの直後） **テンプレート**（Geminiの戦略分析に基づく）: 以下の3要素を必ず含めてください： 1. **AIの限界を突きつける** - 「AIは〇〇を提案し続けます」 - 「しかし、それは根本治療ではなく対症療法です」 - 「AIが陥る〇〇ループ」 2. **根本原因の提示（抽象的に）** - 「根本原因は〇〇ではなく、**〇〇という実行環境の『思想』**にありました」 - 具体的な技術名は出さず、「実行タイミング」「アーキテクチャ」など抽象概念で語る 3. **有料部分の価値を「武器」として提示** - 「ここから先は、AIが絶対に提案しない**『〇〇』**という解決策の全貌と、」 - 「具体的な実装コード、〇〇の競合を乗り越えた技術的手順、そして実際の〇〇測定結果を、すべて公開します」 - **時間と再現性の購入**を強調 **実装例**（cloudflare-workers-shiki記事）: ```markdown AIは「別のライブラリを試しましょう」と提案し続けます。しかし、それは根本治療ではなく対症療法です。 根本原因はライブラリではなく、**Cloudflare Workersという実行環境の『思想』**にありました。 ここから先は、AIが絶対に提案しない**『実行タイミングの主権委譲』**という解決策の全貌と、 具体的な実装コード、並列処理の競合を乗り越えた技術的手順、そして実際のパフォーマンス測定結果を、すべて公開します。 ``` **重要**: 橋渡し文は**メタファー（比喩）**を活用し、技術的に詳しくない「バイブコーダー」にも直感的に理解できる表現にしてください。 --- ### ステップ4: 有料部分のリファクタリング（具体化） **タスク**: 無料部分で削除した具体的な内容を、有料部分で展開します。 #### 4-1: 重複の削除 有料部分から、無料部分で既に語られた内容を削除： - ❌ 「開発の進捗」の Before/Current/Next（数値の繰り返し） - ❌ 「具体的なタスク」の抽象的な説明部分 #### 4-2: 具体的な武器の追加 無料部分で抽象化した内容を、**実装可能なレベル**で展開： **追加すべき内容:** 1. **実名の解禁**: Vite, @fontsource, layer2-common, preload 2. **実数値の提示**: 750ms, 470ms, 257 kB, 200バイト 3. **実コードの公開**: ```typescript import "@fontsource/oswald/400.css"; { rel: "stylesheet", href: "style.css" } ``` 4. **実手順の詳細**: ステップバイステップの実装ガイド #### 4-3: 導入文の追加（無料→有料の橋渡し） 有料部分の冒頭に、以下のような導入文を追加： > では、実際に私が記述したRemixの`links`関数の設定と、ViteによるJavaScript分割の具体的なコードを公開します。また、なぜ一般的な「CSSインライン化」が、今回のアーキテクチャでは毒になったのか。その検証データと、200バイトに絞り込んだ具体的なCSSの選定基準も解説します。 #### 4-4: 有料部分を「武器（再現性）」として位置づける **目的**: 有料部分を単なる「知識の提供」ではなく、**時間と安定性を購入できる武器**として提示します。 **視点の転換**: - ❌ 「詳細な実装手順を解説します」 - ✅ 「この手順をコピーすれば、AIとの試行錯誤ループを回避し、**初回から安定したデプロイ**を実現できます」 **強調すべき価値**: 1. **時間の節約**: 「AIとの10時間の試行錯誤を30分に短縮」 2. **再現性の保証**: 「検証済みの手順なので、同じ環境なら100%再現可能」 3. **技術的負債の回避**: 「構造的に正しい実装なので、後で腐らない」 **実装例**: 有料部分の導入文や各セクションの冒頭で、以下のようなフレーズを挿入： - 「このコードをそのままコピーすれば、ライブラリ交換ループに陥ることなく、初回デプロイから安定稼働させられます」 - 「私が3日かけて検証した設定パラメータを、ここで全て公開します。この値を使えば、競合問題を回避できます」 - 「この実装は、ClaudeMix本番環境で6ヶ月以上稼働している実証済みの構成です」 --- ### ステップ5: 最終チェック リファクタリング完了後、以下を確認します： #### 5-1: メタデータフィールドの設定（freeContentHeading） **目的**: ペイウォール実装に必要な `freeContentHeading` フィールドをFrontmatterに追加します。 **タスク**: 無料部分と有料部分の境界となる見出しを特定し、メタデータに記録します。 ##### 手順 1. **境界見出しの特定** リファクタリング後の記事構造を確認し、どの見出し（h3/h4/h5）が無料部分の最後かを特定します。 **判定基準**: - 無料部分（S3-S9の抽象的な内容）の最後の見出し - この見出しの**次**から有料部分（S1-S2の具体的な内容）が始まる - 通常は「課題と解決策」「3つの戦術」「改善の結果」などの見出しが境界になる **例: Lighthouse記事の場合** ```markdown ### 私が実行した3つの戦術 ← 無料部分の最後 ### やらなかったこと・その理由 ← 有料部分の開始 ``` この場合、境界見出しは「私が実行した3つの戦術」です。 2. **Frontmatterへの追加** 記事の先頭にあるFrontmatterに `freeContentHeading` フィールドを追加します。 **追加例**: ```yaml --- title: "Lighthouse 99点の最適化戦略" date: "2025-01-09" category: "optimization" tags: ["lighthouse", "performance", "cloudflare"] freeContentHeading: "私が実行した3つの戦術" --- ``` **重要**: 見出しのテキストを**完全一致**で記述してください（`###` などのMarkdown記号は不要）。 3. **検証** 以下を確認します： - [ ] `freeContentHeading` フィールドがFrontmatterに存在するか - [ ] 指定した見出しが記事内に実在するか - [ ] その見出しより前が無料部分（S3-S9）、後が有料部分（S1-S2）になっているか ##### 既存記事のリファクタリング時の注意 **既存記事にはこのフィールドがありません**。リファクタリング実行時に、このステップで必ず追加してください。 #### チェックリスト - [ ] **答えの早期漏洩がないか**: 無料部分で仮説・解決策・技術選定理由を語りすぎていないか（ステップ1-4参照） - [ ] **橋渡し文の品質**: 無料部分の最後に、AIの限界・根本原因・武器としての価値を含む橋渡し文があるか（ステップ3参照） - [ ] 無料部分に S1-S2 の具体的表現が残っていないか - [ ] 無料部分の数値実績（権威性）は残っているか - [ ] 無料部分と有料部分で同じ文章・表現が重複していないか - [ ] 有料部分に具体的なコード・手順が含まれているか - [ ] **有料部分の価値提示**: 時間節約・再現性・技術的負債回避を強調しているか（ステップ4-4参照） - [ ] 無料→有料の移行がスムーズか（導入文があるか） #### 検閲基準 無料部分を再度チェックし、以下の問いに答えます： > 「この用語はS2以下か？」→ YES なら有料部分に移動 --- ## 成果の切り出し（権威性を守る） 無料部分（S3-9）では、**「具体的な数字（Before/After）」**を権威性のエビデンスとして最大限に活用します。 | 項目 | 無料部分で出すべき「成果（WHAT）」 | 有料部分に隠すべき「詳細（HOW）」 | | :--- | :--- | :--- | | **数値実績** | ✅ 「94点から99点へ」「LCP 1.5s達成」「遅延84%削減」 | ❌ 数値を出すための計測環境、検証回数、生データ | | **改善項目** | ✅ 「フォントの最適化」「CSS配信の再設計」「JSの分割」 | ❌ `@fontsource`の設定、preload削除のコード、Viteのconfig | | **判断基準** | ✅ 「100点より実用性を取った」という戦略 | ❌ 100点に届かなかった具体的な技術的理由と再現コード | --- ## まとめ: 権威性と秘匿性のバランス スケール設計による、成果の扱い： - **S5（指標）**: **改善後の数値（99点等）** は無料で公開 → 権威性の根拠 - **S3（主役）**: **「何をしたか（フォント最適化等）」** という項目名までは無料で公開 - **S2（要素）**: **「どの技術（ライブラリ名等）」** を使ったかは有料 - **S1（実体）**: **「どう書いたか（コード・手順）」** は有料 --- ## リファクタリング実行時の注意 ### 文体の維持 - ですます調を維持 - ClaudeMixとRemixはブランドとして前面に押し出す（汎用化しない） #### メタファー（比喩）の活用 **目的**: 技術的に詳しくない「バイブコーダー」にも、直感的に理解できる表現を使います。 **効果的なメタファー例**: | 技術概念 | メタファー表現 | 効果 | | :--- | :--- | :--- | | **技術的負債** | 「構造的負債」「後で腐る」「毒になる」 | 将来のリスクを体感的に理解できる | | **AIの失敗パターン** | 「対症療法」「ライブラリ交換ループ」「AIが陥る罠」 | AIとの協調開発の落とし穴を認識できる | | **実行環境の制約** | 「実行環境の『思想』」「主権委譲」 | 技術選定の本質的理由を直感的に理解できる | | **有料部分の価値** | 「武器」「時間の購入」「安定性の保証」 | 情報商品の価値を具体的に想像できる | **使用方針**: - 無料部分の橋渡し文で、メタファーを積極的に使用 - 技術用語の説明では、メタファーを併記する（例: 「レンダリング・ブロッキング（競合状態）」） - AIコーダー（特にバイブコーダー）が「あるある」と共感できる表現を選ぶ ### 横線の削除 blog-writerスキルで生成された記事には、セクション区切りに `---` が使われていますが、これは削除してください（Frontmatterとの区切り以外では使用しない）。 ### 見出し構造の維持 - `### (h3)` から `##### (h5)` を使用 - 見出し階層を崩さない --- **重要**: このスキルは、`blog-writer` スキルで執筆された記事を対象としています。新規記事の執筆には使用しないでください。 --- Source attribution: David-Li0406 Original project: https://github.com/David-Li0406/meta-skill-evloving/blob/ca3a335628981df10c36e00cb9850df2c247ab9a/skill-flow/data/skills-refined-36k/skillsmp/blog-paywall-refactorer/SKILL.md License: Apache-2.0 License information: https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 Original upstream instructions; downloaded from Mega AI Hub. ## Upstream license notice Apache License Version 2.0, January 2004 http://www.apache.org/licenses/ TERMS AND CONDITIONS FOR USE, REPRODUCTION, AND DISTRIBUTION 1. Definitions. "License" shall mean the terms and conditions for use, reproduction, and distribution as defined by Sections 1 through 9 of this document. "Licensor" shall mean the copyright owner or entity authorized by the copyright owner that is granting the License. "Legal Entity" shall mean the union of the acting entity and all other entities that control, are controlled by, or are under common control with that entity. For the purposes of this definition, "control" means (i) the power, direct or indirect, to cause the direction or management of such entity, whether by contract or otherwise, or (ii) ownership of fifty percent (50%) or more of the outstanding shares, or (iii) beneficial ownership of such entity. "You" (or "Your") shall mean an individual or Legal Entity exercising permissions granted by this License. "Source" form shall mean the preferred form for making modifications, including but not limited to software source code, documentation source, and configuration files. "Object" form shall mean any form resulting from mechanical transformation or translation of a Source form, including but not limited to compiled object code, generated documentation, and conversions to other media types. "Work" shall mean the work of authorship, whether in Source or Object form, made available under the License, as indicated by a copyright notice that is included in or attached to the work (an example is provided in the Appendix below). "Derivative Works" shall mean any work, whether in Source or Object form, that is based on (or derived from) the Work and for which the editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications represent, as a whole, an original work of authorship. For the purposes of this License, Derivative Works shall not include works that remain separable from, or merely link (or bind by name) to the interfaces of, the Work and Derivative Works thereof. "Contribution" shall mean any work of authorship, including the original version of the Work and any modifications or additions to that Work or Derivative Works thereof, that is intentionally submitted to Licensor for inclusion in the Work by the copyright owner or by an individual or Legal Entity authorized to submit on behalf of the copyright owner. For the purposes of this definition, "submitted" means any form of electronic, verbal, or written communication sent to the Licensor or its representatives, including but not limited to communication on electronic mailing lists, source code control systems, and issue tracking systems that are managed by, or on behalf of, the Licensor for the purpose of discussing and improving the Work, but excluding communication that is conspicuously marked or otherwise designated in writing by the copyright owner as "Not a Contribution." "Contributor" shall mean Licensor and any individual or Legal Entity on behalf of whom a Contribution has been received by Licensor and subsequently incorporated within the Work. 2. Grant of Copyright License. Subject to the terms and conditions of this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to reproduce, prepare Derivative Works of, publicly display, publicly perform, sublicense, and distribute the Work and such Derivative Works in Source or Object form. 3. Grant of Patent License. Subject to the terms and conditions of this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable (except as stated in this section) patent license to make, have made, use, offer to sell, sell, import, and otherwise transfer the Work, where such license applies only to those patent claims licensable by such Contributor that are necessarily infringed by their Contribution(s) alone or by combination of their Contribution(s) with the Work to which such Contribution(s) was submitted. If You institute patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that the Work or a Contribution incorporated within the Work constitutes direct or contributory patent infringement, then any patent licenses granted to You under this License for that Work shall terminate as of the date such litigation is filed. 4. Redistribution. You may reproduce and distribute copies of the Work or Derivative Works thereof in any medium, with or without modifications, and in Source or Object form, provided that You meet the following conditions: (a) You must give any other recipients of the Work or Derivative Works a copy of this License; and (b) You must cause any modified files to carry prominent notices stating that You changed the files; and (c) You must retain, in the Source form of any Derivative Works that You distribute, all copyright, patent, trademark, and attribution notices from the Source form of the Work, excluding those notices that do not pertain to any part of the Derivative Works; and (d) If the Work includes a "NOTICE" text file as part of its distribution, then any Derivative Works that You distribute must include a readable copy of the attribution notices contained within such NOTICE file, excluding those notices that do not pertain to any part of the Derivative Works, in at least one of the following places: within a NOTICE text file distributed as part of the Derivative Works; within the Source form or documentation, if provided along with the Derivative Works; or, within a display generated by the Derivative Works, if and wherever such third-party notices normally appear. The contents of the NOTICE file are for informational purposes only and do not modify the License. You may add Your own attribution notices within Derivative Works that You distribute, alongside or as an addendum to the NOTICE text from the Work, provided that such additional attribution notices cannot be construed as modifying the License. You may add Your own copyright statement to Your modifications and may provide additional or different license terms and conditions for use, reproduction, or distribution of Your modifications, or for any such Derivative Works as a whole, provided Your use, reproduction, and distribution of the Work otherwise complies with the conditions stated in this License. 5. Submission of Contributions. Unless You explicitly state otherwise, any Contribution intentionally submitted for inclusion in the Work by You to the Licensor shall be under the terms and conditions of this License, without any additional terms or conditions. Notwithstanding the above, nothing herein shall supersede or modify the terms of any separate license agreement you may have executed with Licensor regarding such Contributions. 6. Trademarks. This License does not grant permission to use the trade names, trademarks, service marks, or product names of the Licensor, except as required for reasonable and customary use in describing the origin of the Work and reproducing the content of the NOTICE file. 7. Disclaimer of Warranty. Unless required by applicable law or agreed to in writing, Licensor provides the Work (and each Contributor provides its Contributions) on an "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied, including, without limitation, any warranties or conditions of TITLE, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY, or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. You are solely responsible for determining the appropriateness of using or redistributing the Work and assume any risks associated with Your exercise of permissions under this License. 8. Limitation of Liability. In no event and under no legal theory, whether in tort (including negligence), contract, or otherwise, unless required by applicable law (such as deliberate and grossly negligent acts) or agreed to in writing, shall any Contributor be liable to You for damages, including any direct, indirect, special, incidental, or consequential damages of any character arising as a result of this License or out of the use or inability to use the Work (including but not limited to damages for loss of goodwill, work stoppage, computer failure or malfunction, or any and all other commercial damages or losses), even if such Contributor has been advised of the possibility of such damages. 9. Accepting Warranty or Additional Liability. While redistributing the Work or Derivative Works thereof, You may choose to offer, and charge a fee for, acceptance of support, warranty, indemnity, or other liability obligations and/or rights consistent with this License. However, in accepting such obligations, You may act only on Your own behalf and on Your sole responsibility, not on behalf of any other Contributor, and only if You agree to indemnify, defend, and hold each Contributor harmless for any liability incurred by, or claims asserted against, such Contributor by reason of your accepting any such warranty or additional liability. END OF TERMS AND CONDITIONS APPENDIX: How to apply the Apache License to your work. To apply the Apache License to your work, attach the following boilerplate notice, with the fields enclosed by brackets "[]" replaced with your own identifying information. (Don't include the brackets!) The text should be enclosed in the appropriate comment syntax for the file format. We also recommend that a file or class name and description of purpose be included on the same "printed page" as the copyright notice for easier identification within third-party archives. Copyright [yyyy] [name of copyright owner] Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License"); you may not use this file except in compliance with the License. You may obtain a copy of the License at http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 Unless required by applicable law or agreed to in writing, software distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied. See the License for the specific language governing permissions and limitations under the License. # Mega AI Hub resource metadata Creator / publisher: David-Li0406 Original project: https://github.com/David-Li0406/meta-skill-evloving/blob/ca3a335628981df10c36e00cb9850df2c247ab9a/skill-flow/data/skills-refined-36k/skillsmp/blog-paywall-refactorer/SKILL.md Attribution basis: Source repository record Fields of work: Content & Media, Marketing Roles: Content Marketer, Copywriter, SEO Specialist Specialties: Specialty not specified Tools: Tool not specified Country applicability: Country not specified Classification basis: Source catalog labels Instruction SHA-256: d98aab4fbf2808d1d35ab37d1f218140d2f7fba4347c51f73b6e599f7660c554